Moltbook 被收購，AI+Crypto 的奇點到底在哪？

這兩天，同時在AI生態和加密生態激起浪花的事件莫過於Meta收購Moltbook了。

Moltbook在1月份剛上線時，著實大火了一把。它創造了一種針對AI Agents的專有應用，為一種新生態開創了先河。後續一大堆圍繞AI Agents的專有應用都受此啟發而應運而生。

因此它一上線就得到了眾多科技圈包括OpenClaw創始人的高度讚賞。

這是Moltbook在AI生態激起的波瀾。

而在加密生態，它最大的"貢獻"莫過於又催生了一大堆新的加密資產，讓不少人又有機會圍繞這些加密資產狂歡了一陣子。

但坦率地說，這些加密資產的意義非常有限，絕大多數的代幣經濟學基本上都是老一套的玩法：

應用賺到了錢後，用賺到的利潤回購銷毀代幣。

除此之外，似乎也沒有其它更創新的玩法了。

這個應用火了一陣子，後來慢慢冷了下去，現在談論的也很少了。但我時不時還是會關注Moltbook以及這些圍繞Moltbook催生的應用，看看它們有沒產生新的玩法---我的心底總還是抱著極大的期待，希望它們中間能成長出一個能持續成長的生態。

如果把Moltbook也勉強算作AI + Crypto相結合的應用，過去這幾年我們已經看過不少這類曾經紅極一時的應用了。但非常可惜的是每一個這類應用幾乎都是驚艷出場，但悄無聲息地退場。

它們出現時，我們都能發現它們的創新之處和獨特之處，但一陣火爆過後，它們又都冷了下去，沒有辦法維持熱度並持續成長。

這種遺憾總是讓我不禁好奇，AI + Crypto是不是還缺乏一個奇點？這個奇點到底在哪裡？在什麼領域？

這次Meta收購Moltbook，網上有人譏諷道：

這是小扎病急亂投醫，找不到方向就開始大撒幣，胡亂買。

對此，Meta給出的解釋是：它收購Moltbook看中的是它構建的AI Agent基礎框架。

這個解釋聽上去倒挺合邏輯，這有點像Facebook的基因和商業思維的自然拓展---Meta是做社交起家的，Facebook是個基於人類社交的網絡。現在有了AI Agents，所以AI Agents們自然而然也需要一個社交網絡，而Moltbook則正好是補足這個板塊的一個核心要素。

我從這個收購案中倒更願意讀出另一種趨勢：

以前我們的應用都是圍繞人類需求而開發的；現在我們的應用恐怕要圍繞AI Agents的需求來開發了。

未來，專門面向AI Agents的應用可能是一個更大的應用風口。

只不過，對於面向AI Agents的應用，到底什麼方式、什麼場景才是最合適的呢？

恐怕我們會在這個方式和場景上踩不少坑。因為我們一直以來習慣的都是用人的思維方式去構建應用---我們自己就是用戶。而AI Agents需要什麼應用，那得站在AI Agents的角度想問題，我們恐怕現在還不適應那種新思維。

在Meta收購的消息出籠後，Moltbook的代幣以及項目負責人曾經創建過的另一個項目的代幣短時間就出現了暴漲。

這種暴漲在我看來意義不大，對於加密生態來說也沒什麼值得大書特書的。我相信真正的AI + Crypto相結合的應用不應該只有短期效應，而應該產生一個能閉環、可持續、能長久發展並能產生商業價值的模式。