近期，加密市場的悲觀情緒持續蔓延，而由 RootData 發布的《2026年加密行業死亡項目合輯 》，徹底引爆了行業對項目倒閉潮的集中討論，成為當下市場情緒的核心縮影，也直觀印證了加密行業正迎來新一輪深度洗牌期。
該合輯發布後，迅速獲得海內外行業媒體與頭部 KOL 的廣泛傳播與解讀。Coindesk 、Cointelegraph 、CryptoSlate、ChainCatcher、吳說區塊鏈、PAnews、Techflow 等主流加密媒體，以及區塊先生、BITWU、Ai 姨、alvin617、加密小師妹、孤鶴、柴郡、Benjieming、幣世王等數十位頭部加密 KOL，紛紛在 X 平台及自有渠道撰文分享觀點、展開深度討論，讓“加密死亡項目”成為全網行業核心話題之一。
面對如此高度的市場關注，RootData 認為有必要公開這份“死亡名單”背後的統計方法論，並分享我們基於數據對加密行業當前出清潮的思考。
一、死亡項目的判定標準
在數據統計中，標準明確、邏輯嚴密是確保數據參考價值的前提。
不同於市場僅憑“傳聞”“輿情”判定項目死亡的主觀方式，RootData 建立了一套自動化追蹤+人工復核的標準化判定體系，以項目官宣與客觀運營行為為核心依據，劃定三大死亡判定標準，所有入榜項目均經過雙重校驗，最大程度規避誤判、錯判。具體判定規則如下：
- 項目方在官網或者社交媒體宣布停止運營或者完全破產
- 項目方在官網與 X、Discord 等社交媒體超過六個月沒有任何更新
- 項目方官網與 X 等社交媒體賬號均無法正常打開或註銷
其中，來自第一個方式的死亡項目在統計中占比不超過 20%；來自第三個方式的死亡項目占比不超過10%，並且由於沒有確切的死亡日期，我們只會將其狀態改為停止運營，而不會將其納入某一具體年份的死亡項目合輯；來自第二個方式的死亡項目占比則超過 70%，這也是行業項目退場的主流形態。
針對長期靜默類項目，RootData 搭建了常態化監測機制：系統自動全網追蹤項目 X 賬號的更新时间，對超 6 個月未更新的可疑項目，自動觸發人工復核流程，逐一核查官網動態、博客公告、Github 代碼提交、社區運維等全維度運營狀態，排除“階段性停更、版本迭代靜默”等特殊情況，確保判定精準。
該追蹤方法也是目前2026年死亡項目合輯中的項目數量大幅小於2025、2024年死亡項目數量的主要原因：許多今年2-6月停止更新社交媒體的項目，停更時間尚未超過6個月，因此尚未納入死亡項目範圍。
截至目前，2026年死亡項目數量為 124個，2024與2025年死亡項目數量均超過 400 個，但可以預計，隨著時間的持續往前，年底將會有一大波項目將被納入死亡項目範疇，可能會創造歷年以来的死亡項目數量記錄。
